さらに表示
アイテムレベルのRFID (無線周波数識別) の採用の時期がついにここにあります。
アイテムレベルのRFIDは、RFIDタグがアイテムの各ユニットを一意に識別するという点で、コンテナレベルまたはケースレベルのRFIDとは異なります。多数のパックされたユニットのケースまたはパレットを識別するのとは対照的です。
創業からどれくらいの期間、小売業者がアイテムレベルのRFID (以降RFID) の採用と実装に抵抗したかにもかかわらず、高級アパレルとアクセサリーは、このそれほど新しい技術を実装するための最適なカテゴリーであり続けています。
この主張には7つの説得力のある理由があります。

まず、保護される製品の価値が高いため、タグのコストは採用のごくわずかな要因になり、読者と関連するソフトウェアのコストは、より価値の高い商品在庫に対して償却することができます。
第二に、グレーマーケットや流用活動からブランド製品を保護することは、すべての高級ブランドにとって継続的な懸念事項であり、RFIDはグレーマーケット製品を識別するための効果的なツールになる可能性があります。それが最初に販売された人に、そしてそれがグレーマーケットでどのように終わったのか。
第三に、RFIDは強力なEAS (Electronic Article Surveillance) ツールとして識別されており、未払いのアイテムが「ドアから出て行く」と、アソシエイトにアラームやメッセージがトリガーされます。また、対応する販売取引なしの在庫削減は、特定の場所での損失の問題をすぐに指摘する可能性があります。
第四に、RFID技術を使用した物理的な在庫の取得は99% まで正確です。 他のインベントリ方法は、より効果的、より速く、または正確ではありません。
単一のユニットの小売価格が数千ドルに達する可能性がある場合、単一のユニットを置き忘れても重大な問題です。
第五に、RFIDがアイテムの量とそれがどこにあるかをリアルタイムで場所によって知る能力があるため、在庫管理と顧客満足度の両方が大幅に向上します。 RFIDのみがこの機能を提供します。
第6-そしてこれは、高級品市場だけでなく、すべての小売業に当てはまります-「店舗でのオンラインピックアップ」 (BOPIS) ほぼデリゲールの提供になりつつあり、小売業者は満足を保証するためにはるかに良い立場にあります、 製品が選択した店舗に存在するかどうかを確認し、販売可能な在庫から削除され、問題のeコマース顧客のためにパッケージ化され、タグ付けされていることを確認できれば、ショッピング体験が成功しました。そして、指定された「will-call」エリアで顧客が到着するのを待っています。
第七に、ブランドは製造施設とサプライヤーを強力に管理しているため、RFIDタグの適用は、製造プロセスという最小コストのポイントで達成できます。
小売業者の流通施設で製品にRFIDタグを付ける必要があるのと比較して、高級ブランドはRFIDタグ付けが最も費用効果の高いポイントで行われることを保証するうらやましい立場にあります。
さらに、グレーマーケットへの露出など、場合によっては、RFIDタグは履物やアクセサリー製品に最もよく埋め込まれており、製造時点でのみ達成できます。
RFIDの採用に関するこれらすべての議論を理解することは、タグ技術が機能し、RFIDリーダーが機能するという事実です。RFIDリーダーと小売業者のシステムの間にあるミドルウェアソフトウェアは機能し、引き続き強化されています。
RobertAmsterによるテキストと写真、Luxury Dailyコラムニスト提供